Badanie kontrastu pomiędzy sterownikami PLC CompactLogix i ControlLogix
Rockwell Automation to wiodąca marka w branży automatyki przemysłowej, oferująca różnorodną gamę produktów, od małych sterowników PLC po duże moduły IoT. Sterowniki PLC Rockwell są znane ze swojej solidnej architektury sprzętowej i przyjaznego dla użytkownika oprogramowania do programowania. Do popularnych sterowników PLC z dużymi możliwościami we/wy należą CompactLogix iControlLogix . W tym artykule zagłębimy się w różnice między markami sterowników CompactLogix i ControlLogix.
ControlLogix kontra CompactLogix
Firma Rockwell sklasyfikowała CompactLogix jako mały system sterowania, natomiast ControlLogix jako duży system sterowania. To rozróżnienie oznacza, że ControlLogix posiada bardziej zaawansowaną obsługę IO, pamięć i inne funkcje oprogramowania dostosowane do dużych systemów sterowania w porównaniu ze sterownikami CompactLogix.
Numery modeli sterowników PLC
- CompactLogix 5370 – począwszy od serii 1769
- CompactLogix 5380 – począwszy od serii 5069
- CompactLogix 5480 – począwszy od serii 5069
- ControlLogix 5570 – począwszy od serii 1756
- ControlLogix 5580 – począwszy od serii 1756
Pojemność pamięci
ControlLogix może poszczycić się maksymalną pojemnością pamięci wynoszącą 40MB, natomiast CompactLogix osiąga aż do 20MB.
Liczba wbudowanych portów Ethernet
ControlLogix może mieć maksymalnie dwa wbudowane porty Ethernet, podczas gdy CompactLogix obsługuje maksymalnie trzy wbudowane porty Ethernet.
Nadmierność
ControlLogix oferuje możliwości redundancji, których nie ma w sterowniku CompactLogix. Dlatego systemy wymagające redundancji muszą wykorzystywać sterownik ControlLogix.
System wyświetlania
ControlLogix posiada system wyświetlania dostarczający danych diagnostycznych i rozwiązywania problemów. Natomiast rozwiązywanie problemów ze sterownikami CompactLogix odbywa się głównie za pomocą diod LED. W związku z tym ControlLogix oferuje ulepszone możliwości przeglądania diagnostycznego.
Obsługiwane protokoły komunikacyjne
ControlLogix obsługuje Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, zdalne wejścia/wyjścia, SyncLink i USB. Z drugiej strony CompactLogix obsługuje EthernetI/P, USB i DeviceNet.
Wsparcie ruchu Sercos
Sterownik ControlLogix PLC obsługuje standard komunikacji ruchu Sercos, szeroko stosowany w projektach automatyki maszyn, a jest to funkcja niedostępna w sterowniku CompactLogix.
Obsługa punktów we/wy
Sterownik ControlLogix PLC obsługuje maksymalnie 128 000 cyfrowych i 4000 analogowych wejść/wyjść, co przewyższa sterownik CompactLogix.
Zintegrowany wyświetlacz
Sterownik CompactLogix posiada zintegrowany port wyświetlacza umożliwiający podłączenie do monitorów przemysłowych o wysokiej rozdzielczości, czego nie ma w sterowniku ControlLogix.
Wniosek
Chociaż sterownik PLC ControlLogix ma nieodłączne zalety wynikające z możliwości obsługi dużych systemów, oba sterowniki PLC oferują wiele podobnych funkcji odpowiednich do trudnych, krytycznych i dużych środowisk przemysłowych. Zatem wybór pomiędzy CompactLogix i ControlLogix zależy od konkretnych wymagań projektu i potrzeb w zakresie skalowalności.
