Explorando el contraste entre los PLC CompactLogix y ControlLogix
Rockwell Automation es una marca líder en automatización industrial, que ofrece una amplia gama de productos que van desde pequeños PLC hasta grandes módulos IoT. Los PLC de Rockwell son reconocidos por su robusta arquitectura de hardware y su software de programación fácil de usar. Entre los PLC populares con gran capacidad de E/S se encuentran CompactLogix y ControlLogix. En este artículo, profundizaremos en las diferencias entre las marcas de PLC CompactLogix y ControlLogix.
Comparación entre ControlLogix y CompactLogix
Rockwell clasifica CompactLogix como un sistema de control pequeño, mientras que ControlLogix está clasificado como un sistema de control grande. Esta distinción implica que ControlLogix posee manejo de E/S, memoria y otras características de software más avanzadas diseñadas para sistemas de control grandes en comparación con el PLC CompactLogix.
Números de modelo de PLC
- CompactLogix 5370: comenzando con la serie 1769
- CompactLogix 5380: comenzando con la serie 5069
- CompactLogix 5480: comenzando con la serie 5069
- ControlLogix 5570: comenzando con la serie 1756
- ControlLogix 5580: comenzando con la serie 1756
Capacidad de memoria
ControlLogix cuenta con una capacidad máxima de memoria de 40 MB, mientras que CompactLogix alcanza hasta 20 MB.
Número de puertos Ethernet integrados
ControlLogix puede tener un máximo de dos puertos Ethernet integrados, mientras que CompactLogix admite hasta tres puertos Ethernet integrados.
Redundancia
ControlLogix ofrece capacidades de redundancia, que están ausentes en el PLC CompactLogix. Por lo tanto, los sistemas que requieren redundancia deben utilizar ControlLogix PLC.
Sistema de visualización
ControlLogix cuenta con un sistema de visualización que proporciona datos de diagnóstico y resolución de problemas. Por el contrario, la solución de problemas del PLC CompactLogix se realiza principalmente a través de LED. En consecuencia, ControlLogix ofrece capacidades mejoradas de visualización de diagnóstico.
Protocolos de comunicación admitidos
ControlLogix admite Ethernet/IP, ControlNet, DeviceNet, E/S remotas, SyncLink y USB. Por otro lado, CompactLogix admite EthernetI/P, USB y DeviceNet.
Soporte de movimiento Sercos
ControlLogix PLC admite el estándar de comunicación de movimiento Sercos, ampliamente utilizado en proyectos de automatización de máquinas, una característica que no está disponible en CompactLogix PLC.
Compatibilidad con puntos de E/S
ControlLogix PLC admite un máximo de 128 000 E/S digitales y 4000 analógicas, superando a CompactLogix PLC.
Displayport integrado
CompactLogix PLC integra un puerto de visualización que permite la conexión a monitores industriales con alta definición, una característica ausente en ControlLogix PLC.
Conclusión
Si bien ControlLogix PLC tiene ventajas inherentes debido a sus capacidades de sistema grande, ambos PLC ofrecen numerosas características similares adecuadas para entornos industriales hostiles, críticos y de gran tamaño. Por lo tanto, la elección entre CompactLogix y ControlLogix depende de los requisitos específicos del proyecto y de las necesidades de escalabilidad.
